[TMG] Re: good sample

[Thanit Hasadsri]

คุณสุพิท

เรื่องการโต้เถียงของผม
ก็เป็นธรรมดา ย่อมมีคนชอบหรือไม่ชอบกันบ้าง
แต่มันก็เป็นของจริง ความหมายแต่ละคำนั้นต่างกัน
การไปอ้างคำพูดของคนอื่น เพื่อจะไปว่าใคร
ก็ต้องอ้างให้ถูกต้อง
แล้วก็ไม่ใช่เอามาแค่ ๒ ๓ ประโยค ให้คนอื่นเขาเข้าใจผิดตาม
ทั้งที่พระราชดำรัสวันนั้น ในหลวงตรัสมีความหมายว่า
แม้ว่าประเทศชาติจะยังไม่(ล่ม)จม ก็ควรที่จะกู้ชาติเสียก่อน
เพราะถ้ารอให้(ล่ม)จม  ก็จะกู้กันไม่ได้
ที่พระองค์ ตรัสในทำนองที่ว่า ประเทศชาติจะยังไม่(ล่ม)จม จะกู้ชาติไปทำไม
ไม่ได้หมายความว่า พระองค์จะไม่ให้กู้ชาติหรือการกู้ชาติเป็นวิธีที่ผิด
แต่พระองค์ ตรัส มา เพื่อที่จะบอกถึงเหตุผลว่า
ถ้ารอให้(ล่ม)จม  ก็จะกู้กันไม่ได้ เพราะยังมีประโยคที่ทรงตรัสมาติดๆกันอีกว่า
...แต่ว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป แล้วเราจะต้องกู้ชาติจริงๆ 
แต่ถ้าจมแล้ว กู้ชาติไม่ได้ จมไปแล้ว.....

คุณหมอนรรน และอีกหลายคน เขียนดีมาก
ผมจึงไม่โต้แย้ง
ผมจะโต้แย้งกับคนที่ผมคิดว่าผิด
ยิ่งประเภทเขียนว่าคนอื่นเขา หรือว่าผม  อย่างไม่มีเหตุผล
ผมก็จะโต้เถียงเสมอครับ


--- On Sun, 9/28/08, supit <supit1 at hotpop.com> wrote:

> From: supit <supit1 at hotpop.com>
> Subject: good sample
> To: aathanit at yahoo.com, "Thai Mailing Group" <thai-l at thai-l.net>, "SongsaK" <hayachanta at yahoo.com>
> Date: Sunday, September 28, 2008, 4:07 PM
> คุณหมอครับ
> 
> เลิกเถียงมุขนี้เถอะครับ
> คนดูเขาเบื่อแล้วครับ
> ไม่มีใครเขาชอบวิธีแบบนี้หรอก
> แต่เขาเห็นคุณหมอแก่แล้ว
> เลยไม่มีใครเอ่ยปากพูด
> ยกเว้นคนปากหมาอย่างผม
> 
> คุณหมอรักจะคุยรัก
> อยากแสดงภูมิรู้เรื่องอะไรก็ตาม
> ควรใช้วิธีที่มันฉลาดๆ
> จะดีกว่า
> 
> เล่น Wording
> เถียงเรื่องไม่เป็นเรื่อง
> คอยจับผิดคำพูดแต่ละคำ
> โดยไม่จับประเด็น
> เล่นอย่างนี้
> เขาเรียกว่า
> เถียงเอาชนะ
> 
> ผมอ่านความคิดเห็นของสมาชิกคนหนุ่ม
> อ่านแล้ว ผมอมยิ้ม
> รู้สึกชื่นชม
> ชุ่มชื่นหัวใจนึกชื่นชม
> 
> อยากให้คุณหมอกลับไปอ่านความเห็นของน้องนรรณ
> เป็นตัวอย่าง
> น้องเขาเขียนได้เฉียบ
> คม น่าคิด ทีเดียว
> 
> สุพิทย์
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Thanit Hasadsri"
> <aathanit at yahoo.com>
> To: "SongsaK" <hayachanta at yahoo.com>;
> "Thai Mailing Group" 
> <thai-l at thai-l.net>
> Sent: Monday, September 29, 2008 1:25 AM
> Subject: [TMG] Re: Sinking / Collapsing Thailand
> 
> 
> ผมไม่ได้ตามล้าง
> ตามจองเวร จองกรรม
> กับมหา
> แต่ในเมื่อมหายังมีเมล์ที่เกี่ยวกับเรื่องที่มีอยู่ใน
> กมท
> ผมก็จะเขียนเข้ามา ใน
> กมท ด้วย
> เพื่อไม่ให้มหา
> เข้ามาแก้ตัว
> เข้าข้างตนเอง
> และว่าคนอืน
> แต่ฝ่ายเดียว
> 
> ผมไม่ได้เล่นแง่เล่นคำ
> ระหว่าง คำว่า ล่มจม
> กับ จม
> แต่ยกขึ้นมา เพราะ คำ
> ๒ คำนี้
> ความหมายแตกต่างกัน
> ถ้าผมเล่นแง่เล่นคำจริง
> ผมก็น่าจะเอาแง่นี้
> มาหาเรื่องว่า มหา
> แต่ผมก็ไม่ได้ทำ นะ
> 
> ส่วนเรื่องที่ถามว่า>
> ถ้าเป็นที่อเมริกา
> > บุช จะส่ง ทหาร
> > ตำรวจเข้าไปจับไหม
> ผมก็ตอบว่า ผมไม่รู้
> เพราะผมไม่ใช่บุช
> ก็ขนาดที่เมืองไทยตอนนี้
> ทั้งที่มีข่าวว่า
> ศาลมีหมายจับ แกน พธม
> แต่ก็ยังไม่เห็น
> มัใครสั่งให้ทหาร
> ตำรวจ เข้าไปจับ
> ใช่ไหม
> 
> ที่มหา บอกว่า
> > ส่วนเรื่อง อจ
> > สุพัตร์นั้น
> > ผมไม่ได้ว่า
> เป็นพาล
> > แต่ยก มงคลสูตร ขึ้น
> > เป็น
> เพื่อเตือนผมเอง
> 
> ผมก็ว่า
> เป็นการแก้ตัวของมหา
> ที่น่าอับอายมาก
> เพราะถ้า มหา
> จะเตือนตนเอง
> มหาก็ควรจะเขียนไว้ให้ตัวมหาอ่านเอง
> แต่
> มหากลับเอาเมล์ของ
> อ.สุพักตร์ มาตอบเข้า
> กมท ครับ
> 
> การที่มหาคิดว่าเมล์ของ
> อ.สุพักตร์
> ไม่ดีอย่างโง้นอย่างงี้
> แล้วถามว่า สมควรไหม
> ถ้ามหาเห็นว่าไม่สมควร
> มหาก็เขียนบอกเหตุผลเข้ามาซิ
> แล้วดูว่า อ.สุพักตร์
> จะตอบว่าอย่างไร
> ดังเช่นเมือ่เร็วๆนี้
> อ.ใช้คำว่า Liar
> กับคุณเยาว์
> ผมก็บอก อ. ไป 
> แล้วอ.ก็ยอมรับ
> 
> ส่วนเรื่อง ที่ว่า มหา
> ไม่ได้มั่ว
> เพราะในหลวงตรัสจริงๆนั้น
> ผมว่า มหา มั่ว
> เพราะแม้ว่าท่านตรัสจริง
> แต่ก็ไม่ได้ตรัสแค่ ๒
> ๓ ประโยค
> แล้วมหา
> ก็ตีความในทำนองว่า
> ในหลวงบอกว่า
> ในเมือประเทศไม่ล่มจม
> ในหลวงก็ว่า การที่
> พธม กู้ชาติ
> จึงไม่ควรทำ
> แล้วก็มหาก็มาพาลว่า
> พธม เขาตอนนี้
> 
> การที่มหาแยกแยะไม่ออก
> นี่แหละ คือ ความมั่ว
> ของมหา
> แล่้วถ้า มหา
> ไม่ไปพาลหาเรื่อง พธม
> เขา
> มหาก็น่าจะยกเรื่องนี้
> มาตั้งแต่หลังในหลวงตรัสใหม่ๆนะ
> 
> การที่มหาบอกว่า
> >
> เหตุการณ์ที่ท่านตรัสเอาไว้นั้นมันติดต่อกัน
> >
> แต่คิดว่าเป็นวันที่ท่านตรัสเรื่อง
> > ไบโอดีเซล
> >
> ต้องขอโทษที่ครับที่จำสับสน
> 
> การจำสับสน
> แล้วแยกไม่ออก นี่่
> คือ มั่ว เหมือนกัน
> 
> แล้วขนาดที่คุณสันติค้นพบบอกวันที่มา
> แล้วมหาก็บอกว่าไปพบ
> และก็เป็นวีนที่เดียวกัน
> มหาก็ยังบอกว่า
> >
> เหตุการณ์ที่ท่านตรัสเอาไว้นั้นมันติดต่อกัน
> 
> นี่ มหา ก็ มั่ว
> อีกเหมือนกัน
> เพราะท่านตรัสห่างกัน
> ตั้ง ๔ เดือน
> แล้วก็ตรัสเรื่อง
> ไบโอดีเซล ก่อน
> แถมยังไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องล่มจมอีกด้วย
> 
> ส่วนเรื่อง
> ที่มหาบอกว่า
> ไม่ได้พูดปด
> ไม่ได้มุสาวาท นั้น
> การที่มหา
> ยกคำตรัสขึ้นมา ๒ ๓
> ประโยค
> เพื่อให้คนเข้าใจผิด
> ผมก็ว่า เป็นการ พูดปด
> เป็นการ มุสาวาท ครับ
> 
> การที่ มหาบอกว่า
> การที่ผม และ และ อจ 
> สุพัตร์ว่
> ว่ามหา เป็นคนพาล แล้ว
> มหาไม่ถือ
> แต่ถ้าคนดีมาว่า มหา
> มหา ก็จะ
> เดือดร้อนแน่ๆ  และ
> โกรธแน่ๆ นั้น
> 
> มหา ต่างกับ ผม
> เพราะ ใครจะว่า ผม
> ผมก็ไม่เดือดร้อน
> และไม่โกรธ
> ยิ่งเป็นคนดี
> ยิ่งไม่น่าโกรธใหญ่
> ถ้าเป็นคนไม่ดี
> ผมก็พยายามตอบโต้ชี้แจง
> ให้เขารู้ให้เขาเข้าใจ
> แต่ถ้าเขาไม่เข้าใจ
> ก็ต้องปล่อยเขาไป
> ครับ
> 
> มหาบอกว่า
> > หวังว่านี้เป็น
> >
> เมล์ที่คุณหมอจะเขียนมาถึงผมนะครับ
> 
> ผมก็เขียนมาถึงมหาแล้ว
> และผมก็พยายามตอบเมล์ทุกฉบับที่เขียนถึงผม
> แต่ก็ดังที่เพิ่งบอกไว้ข้างต้นว่า
> .แต่ถ้าเขาไม่เข้าใจ
> ก็ต้องปล่อยเขาไป
> ครับ..
> 
> 
> 
> 
> --- On Sun, 9/28/08, SongsaK <hayachanta at yahoo.com>
> wrote:
> 
> > From: SongsaK <hayachanta at yahoo.com>
> > Subject: Re: Sinking / Collapsing Thailand
> > To: aathanit at yahoo.com, "Thai Mailing Group"
> <thai-l at thai-l.net>
> > Date: Sunday, September 28, 2008, 7:31 AM
> > สวัสดีครับคุณหมอ
> > ธนิต
> >
> ขอโทษนะครับที่จริงอยากตอบส่วนตัวไม่อยากเถียงกันในที่สาธารณะให้หมอ
> > นรรน ถอนหงอกเอา
> > อีกอย่างผมลาออกจาก
> > กมท แล้ว
> >
> แต่คุณหมอก็จะดึงเข้ามา
> > ที่สาธารณะอีก ไหนๆ
> >
> ก็เป็นเมล์สุดท้ายแล้ว
> > เพื่อนๆชาว กมท
> >
> ทั้งหลายก็คงสะบายใจได้ว่า
> > จะไม่มี มหา
> > เข้าเถียงกับ หมอ
> > อีกต่อไปแล้ว
> >
> > ผมนึกอยู่แล้วว่า
> >
> คุณหมอก็ต้องมาอีรูปแบบนี้
> > เล่นแง่ เล่นคำ
> > ผมบอกแต่แรกแล้วว่า
> > ผมจำไม่ได้ ว่า
> > วันไหนเมื่อไหร่ที่
> >
> ในหลวงท่านตรัสเอาไว้
> > เพราะ
> >
> เหตุการณ์ที่ท่านตรัสเอาไว้นั้นมันติดต่อกัน
> >
> แต่คิดว่าเป็นวันที่ท่านตรัสเรื่อง
> > ไบโอดีเซล
> >
> ต้องขอโทษที่ครับที่จำสับสน
> >
> >
> แต่ประเดนที่ผมยืนยันคือ
> > ประโยคสำนวน
> > ความหมายว่า
> กู้ชาติ
> > ประเทศไม่ได้ล่มจม
> >
> ส่วนคุณหมอจะมาเล่นสำนวนอะไรนั้นก็เรื่องคุณหมอ
> >
> แต่ต้องเข้าใจหลักภาษาว่า
> > โดยอรรถ หรือ
> > โดยพยัญชนะครับ
> จะจม
> > จะล่ม หรือ ล่มจม
> >
> มันก็คืออันเดียวกัน
> >
> แล้วผมได้ยินมาก็3ปีแล้ว
> >
> >
> ครับผมก็ต้องยืนยันว่า
> > ผมไม่ผิดคำสาบาล
> > เพราะ ผมไม่ได้มั่ว
> > ไม่ได้ปด
> >
> อย่างที่คุณหมอกล่าวหาผม
> >
> ผมพิสูจน์ได้แล้วว่า
> >
> ในหลวงท่านตรัสเอาไว้จริง
> > ผมจึงไม่ได้
> มุสาวาท
> >
> > ส่วนเรื่อง อจ
> > สุพัตร์นั้น
> > ผมไม่ได้ว่า
> เป็นพาล
> > แต่ยก มงคลสูตร ขึ้น
> > เป็น
> เพื่อเตือนผมเอง
> > แต่คิดดูเมล์ที่ อจ
> >
> สุพัตร์ส่งเข้ามามีแต่คำ
> > ผรุสวาท ผิดศีลข้อ
> > มุสาวาทแล้ว
> > เป็นถึงอาจารย์
> > มหาวิทยาลัยนะครับ
> > พูดอะไรแบบนี้
> > สมควรไหม
> >
> > พธม
> >
> นั้นส่วนดีก็มีที่คอยตรวจสอบพวก
> > สส ไม่ดี
> >
> แต่ที่ร้ายนั้นก็มาก
> เข้ายึดถนน
> > เข้ายึดทำเนียม
> >
> ทำลายเศรฐกิจของชาติ
> อยากถามคุณหมออย่างเป็นธรรมจริงๆว่า
> > ถ้าเป็นที่อเมริกา
> > บุช จะส่ง ทหาร
> > ตำรวจเข้าไปจับไหม
> >
> > ครับ ผม เป็นคนพาล
> > ตามที่คุณหมอ และ อจ
> > สุพัตร์ว่า
> ผมไม่ถือ
> > แต่ถ้าคนดีมาว่าผม
> > ผมเดือดร้อนแน่ๆ
> > ผมโกรธแน่ๆ
> > ครับไหนๆ
> > ผมก็ลาออกจาก กมท
> แล้ว
> > อย่ามาตามล้าง
> > ตามจองเวร จองกรรม
> > กับผมเลยนะครับ
> >
> > หวังว่านี้เป็น
> >
> เมล์ที่คุณหมอจะเขียนมาถึงผมนะครับ
> >
> > ทรงศักดิ์
> >
> > ---- Original Message ----
> > From: Thanit Hasadsri <aathanit at yahoo.com>
> > To: Sunti Kit <s.kit at earthlink.net>; Thai
> Mailing
> > Group <thai-l at thai-l.net>; SongsaK
> > <hayachanta at yahoo.com>
> > Sent: Sunday, September 28, 2008 3:33:42 AM
> > Subject: Re:Sinking / Collapsing Thailand
> >
> > แหม พอคุณสันติ
> บอกมา
> > มหาก็หาเจอเลยนะ
> > ทั้งที่ ก็คิอ
> >
> แบบเดียวกับที่คุณสันติเขาบอกมาก่อน
> >
> ซึ่งก็แตกต่างจากที่มหาเคยบอกในเรื่องไบโอดีเซล
> > ถึงอย่างไรก็ตาม
> > ที่คุณสันติ
> >
> และมหาบอกมาครั้งหลังนี้
> >
> ก็ยังแตกต่างกับที่มหาบอก
> > ตอนที่มหาไปว่าพวก
> > พธม เขา
> > ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่า
> > มหาไม่รู้จริงๆ
> > หรือแกล้ง ทำเป็น
> > ไม่รู้
> > ผมจะบอกให้ คือ มหา
> > ใช้คำว่า
> > >
> >
> ในหลวงท่านตรัสแล้วว่า
> > > ประเทศชาติไม่ได้
> > " ล่มจม "
> > ผมแยกคำว่า " ล่มจม
> > "
> มาให้เห็นชัดขึ้น
> > แต่ประโยค
> > ในพระราชดำรัส
> > ในวรรคที่ ๑๐ ที่
> > มหาอ้างมา
> > ในหลวง
> > ไม่ได้ใช้คำว่า
> ล่มจม
> > ซักหน่อย
> > ท่านใช้คำว่า จม
> เฉยๆ
> > แค่นั้น
> > คำว่า ล่มจม กับ
> คำว่า
> > จม นั้น
> >
> ความหมายต่างกันมากนะครับ
> > ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่า
> > มหาไม่รู้จริงๆ
> > หรือแกล้ง ทำเป็น
> > ไม่รู้
> > ถึงอย่างไรก็ตาม
> > สมมุติว่า มหา
> > ไม่รู้จริง
> > แล้วคิดว่า
> > ล่มจม กับ จม
> > เหมือนกัน
> > ทำไม มหา
> > จึงไปตีความผิดๆ
> > ในทำนองว่า
> > ในหลวงทรงตรัสว่า
> >
> ประเทศชาติยังไม่ล่มจม
> > ในหลวงก็ตรัสว่า
> >
> ไม่ควรกู้ชาติไปทำไม
> > และ ไม่ต้องทำอะไร
> > เพราะที่ถูกแล้ว
> >
> ความหมายที่พระองค์ตรัสออกมา
> > คือ
> >
> ถึงแม้ว่าประเทศชาติยังไม่ล่มจม
> >
> เราก็ควรจะทำอะไรที่เรียกว่า
> > กู้ชาติ ก็ได้
> > เพราะถ้าไม่ทำอะไร
> >
> ประเทศชาติก็จะล่มจมแล้วก็จะกู้กันไม่ได้
> > ต่างหาก
> >
> ประโยคที่ในหลวงตรีสว่า
> >
> >
> ....เดี๋ยวนี้ยังไม่่ได้จม
> >
> >
> ทำไมคิดถึงจะที่ไปกู้ชาติ.....
> > ไม่ได้หมายความว่า
> >
> ทรงไม่ให้คิดไม่ให้ทำกู้ชาติ
> > เพราะชาติยังไม่มจม
> > เพราะที่ทรงตรัส
> > ยังมีอีกหลายประโยค
> > ทั้งหน้าและหลังของ
> >
> ประโยคที่มหาตัดมาสั้นๆเพียงแค่
> > ๒ ประโยค แค่นั้น
> > ลองอ่านดูดีๆ
> > ไม่ใช่เอาประโยค ๒
> > ประโยค
> > มาตีความอ้างไปว่า
> > พธม เขา
> > ลองอ่านดู ดังนี้.....
> >
> เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่าสี่พันเมตร
> > แล้วก็กู้ไม่ได้
> > กู้ไม่ขึ้น
> > ฉะนั้น
> >
> ท่านเองก็จะเท่ากับจมลงไป
> > ประชาชนทั่วไป
> >
> ที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่
> >
> > ก็จะ
> > จะจมลงไปในมหาสมุทร
> >
> เดี๋ยวนี้เป็นเวลาที่วิกฤตที่สุด
> > ที่สุดในโลก
> >
> ฉะนั้นท่านก็มีหน้าที่
> > ที่จะปฏิบัติ
> >
> ปรึกษากับผู้ที่มีความรู้
> >
> เพื่อที่จะเขาเรียกว่า
> > กู้ชาตินั้นแหละ
> > เอะอะอะไรก็กู้ชาติ
> > กู้ชาติ
> > กู้ชาตินั่นน่ะ
> >
> เดี๋ยวนี้ยังไม่่ได้จม
> >
> >
> ทำไมคิดถึงจะที่ไปกู้ชาติ
> >
> แต่ว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป
> >
> แล้วเราจะต้องกู้ชาติจริงๆ
> > แต่ถ้าจมแล้ว
> > กู้ชาติไม่ได้
> > จมไปแล้ว.......
> >
> > ส่วนที่มหาบอกว่า
> > ไม่ผิดคำสาบานแล้ว
> > ก็แล้วแต่มหาจะคิด
> >
> เพราะเรื่องคำสาบานนี้
> > ผมเคยพูดมาแล้ว
> >
> > แล้วการที่ มหา
> > ไปตอบเมล์ อ.
> > สุพักตร์ว่า
> > อะเสวนา จะพาลานัง
> > หรือ ไม่คบคนพาล
> นั้น
> > มหา นั่นแหละ
> > เป็นคนพาล
> > ที่มาว่า ผม และ พธม
> > อย่างไม่มีเหตุผล
> > ครับ
> >
> >
> >
> >
> > --- On Sat, 9/27/08, SongsaK
> <hayachanta at yahoo.com>
> > wrote:
> >
> > > From: SongsaK <hayachanta at yahoo.com>
> > > Subject: Re: Collapsing Thailand
> > > To: aathanit at yahoo.com, "Sunti Kit"
> > <s.kit at earthlink.net>, "Thai Mailing
> Group"
> > <thai-l at thai-l.net>
> > > Date: Saturday, September 27, 2008, 7:48 AM
> > >
> >
> หาหลักฐานได้แล้วครับ
> > > ว่า
> > >
> >
> ในหลวงตรัสเอาไว้ที่ไหน
> > > วันไหน
> > >
> >
> ขอโทษด้วยเมื่อก่อนบอกว่า
> > > 5 ธันวาคม
> > >
> >
> ตอนนี้มีเว็บเครือข่ายกาญจนาภิเสก
> > >
> >
> หลังฐานจึงน่าเชื่อถือได้
> > >
> >
> กรุณาอ่านอย่างเป็นธรรม
> > > อ่านให้ละเอียด
> > > ที่วรรค ที่ 10
> > >
> มีอยู่ตอนหนึ่งว่า
> > >
> > >
> เอะอะอะไรก็กู้ชาติ
> > > กู้ชาติ
> > > กู้ชาตินั่นน่ะ
> > >
> >
> เดี๋ยวนี้ยังไม่่ได้จม
> > >
> >
> ทำไมคิดถึงจะที่ไปกู้ชาติ
> > >
> >
> แต่ว่าป้องกันไม่ให้จมลงไป
> > >
> >
> แล้วเราจะต้องกู้ชาติจริงๆ
> > > แต่ถ้าจมแล้ว
> > > กู้ชาติไม่ได้
> > > จมไปแล้ว
> > >
> > > อ่านให้หมดที่
> > > เว็ปข้างล่างนี้
> > หรือ
> > > ดู วีดีโอ
> ก็ได้ครับ
> > >
> > >
> >
> http://kanchanapisek.or.th/speeches/2006/0425-02.th.html
> > >
> > >
> > > สำหรับผม
> > >
> ไม่ผิดคำสาบานแล้ว
> > >
> >
> และขอลาออกจากสมาชิกภาพ
> > > จาก กมท เลยครับ
> > >
> > > ทรงศักดิ์
> > >
> > >
> > > ----- Original Message ----
> > > From: Thanit Hasadsri <aathanit at yahoo.com>
> > > To: hayachanta at yahoo.com; Nawanan
> Theera-Ampornpunt
> > > <nawanan.rama at gmail.com>; Sunti Kit
> > > <s.kit at earthlink.net>; Thai Mailing Group
> > > <thai-l at thai-l.net>
> > > Sent: Saturday, September 27, 2008 4:30:32 AM
> > > Subject: Re: Collapsing Thailand
> > >
> > >
> >
> ในหลวงทรงเตือนเกี่ยวกับการล่มจมของประเทศ
> > > ๓ ครั้ง
> > > ครั้งแรก
> > >
> ตามที่คุณสันติบอก
> > > ข้างล่างนี้
> > > ครั้งที่ ๒ ๒๕๕๐
> > > สมัยสรยุทธ์ ในแง่
> > > ของความสามัคคี
> > > และ ครั้งที่ ๓
> > > เมื่อเดือนสิงหา
> > > ที่ผ่านมา กับ ธปท
> > > เกี่ยวกับการเงิน
> > > แล้ว พธม
> > > จึงเอาครั้งที่ ๓
> > > มารณรงค์
> > >
> >
> แต่ที่มหาเอามาว่านั้น
> > >
> >
> ไม่ได้เกี่ยวกันเลยล่ะ
> > >
> > >
> > > --- On Sat, 9/27/08, Sunti Kit
> > <s.kit at earthlink.net>
> > > wrote:
> > >
> > > > From: Sunti Kit <s.kit at earthlink.net>
> > > > Subject: 70-30 Neo -comunis
> > > > To: "Nawanan Theera-Ampornpunt"
> > > <nawanan.rama at gmail.com>
> > > > Cc: "Thanit Hasadsri"
> > > <aathanit at yahoo.com>, Thai-l at thai-l.net,
> > > "SongsaK" <hayachanta at yahoo.com>,
> > > "Nawanan Theera-Ampornpunt"
> > > <nawanan.rama at gmail.com>
> > > > Date: Saturday, September 27, 2008, 1:05 AM
> > > > เรียนท่าน
> > > ทั้งหลายใน
> > > > กทม
> > > > ผมพบแล้วครับ
> > ท่าน
> > > >
> > >
> >
> มหาทรงถูกต้องแตไม่ได้บอกให้หมดคือ
> > > >
> > >
> >
> ถ้ชาติล่มไปแล้วจะกู้ไม่ได้
> > > > (
> อ่านดูดีๆนะครับ)
> > > > ะราชดำรัส
> > ป
> 
> _______________________________________________
> Thai-l mailing list
> Thai-l at thai-l.net
> http://thai-l.net/mailman/listinfo/thai-l