[TMG] most important words from so. sivaluk that i agree

Mr supat faarungsang fagrspf at yahoo.com
Sat Oct 25 10:34:03 ICT 2008 

พวกเราก็อย่าไปเล่นงานพันธมิตรขนาดนั้น เขาก็เป็นคนเหมือนเรานี่แหละ เขาก็มีความผิดพลาด ก็มีความ หวังดี และผมไม่เชื่อเลยว่า 5 คนนี้ต้องการอำนาจรัฐ แต่อาจจะมีบางคนที่ต้องการ แต่มันทำไม่ได้หรอก มันต้องมีมติเป็นเอกฉันท์ ถึงต้องการก็ คงจะทำไม่ได้ คุณอย่าไปหลงนะครับที่คุณเอาคนมาได้เป็นพันๆ หมื่นๆ มาได้เนี่ย คุณอย่าไปหลงนะ มันอันตราย
 คนนี่มันจะหลงจนหมดคน หลงสื่อ คุณคุมสื่อคุณอย่าไปหลงมันอันตราย มันเป็นมายากลทั้งนั้น ไม่ใช่ของจริง นี่ผมพยายามพูดอันนี้กับเขา แต่ว่าละ ผมมันคนแก่ เขาก็ ฟังบ้างไม่ฟังบ้าง ส่วนมากเขาทำท่าว่าฟังนะ



--- On Sat, 10/25/08, Mr supat faarungsang <fagrspf at yahoo.com> wrote:

> From: Mr supat faarungsang <fagrspf at yahoo.com>
> Subject: Re: [TMG] Re: Sonthi 's Hidden Agenda
> To: "Thai Mailing Group" <thai-l at thai-l.net>
> Date: Saturday, October 25, 2008, 8:46 AM
> good.
> let me firstly analyse both side for your prior
> probability.
> 
> PAD: support by santi asoke that I found that its disciple
> at pathom asoke
> are kind persons. it was follow true lord practical methods
> so far.
> 
> NPK: support by dramakaya that it has 2 bad woman hit each
> other at pig   
> center several years ago. ofcause dramakaya is commercial
> latti.
> 
> PAD: contain officially 5 leaders. so , probability of risk
> to be bad org
> is so low. not have to say it contain more than 1000 proven
> good persons  
> to support it. ofcause it was follow SSS economy system.
> 
> NPK: lead only by toxin that was proven to be a very bad
> person. not have
> to say it contain 14 million buffalo that are victim and
> slave of toxin   
> w/o ability to know what is good and what is bad. ofcause
> it was follow   
> monoply toxinomics capitalism system.
> 
> PAD: Obviously was support by HMJ the queen and state
> clearly that PAD    
> will protect HMJ the king.
> 
> NPK: claim that HMJ the king support it but it was
> impossible to be true  
> because toxin obviously against HMJ the king in its pass
> action.
> 
> PAD: no power, no lethal weapon, was killed by bad cop and
> hundread was   
> injured on Oct 17, 2008
> 
> NPK: unlimited power, full lethal weapons, one was killed
> by samuk bad    
> decission but accused that PAD kill it
> 
> PAD: grouping for more than 153 days w/o violent. members
> was joined on
> their own sacrifice w/o money support. on the contrary,
> they donated big
> money to support PAD
> 
> NPK: grouping temporaly for a few hours with violent.
> members was join    
> from money power from toxin.
> 
> PAD: marching to take over NBT because it was proven to
> give distorted    
> information to make 14 million buffalo to hate PAD.
> 
> NPK: know that PAD will attack so it broken one mirror on
> their own plan  
> and has huge cop their already to trap 82 srivichai hero.
> (very bad trick
> and bad doing indeed) but accuse PAD to be bad instead.
> 
> PAD: take over thaikuufa building in peace by a hero name
> sarawat jaab.   
> because it was proven that bad gov doing very bad thing to
> TH.
> 
> NPK: abused court order to attack PAD in the thaikuufa
> building with
> violent and in that badly action one of NPK dead from its
> own violent and
> samuk som nam nha him much while PAD feel sorrow on that.
> 
> PAD:  a hero name sarawat jaab was bomb to be dead by NPK
> plan to revinge
> because he is a hero who take over  thaikuufa building in
> peace
> sucessfully w/o blood. but bad NPK accuse that he carry the
> bomb and
> accidentally hurt himself which is impossible to be true.
> 
> NPK: made announcement firstly w/o inspection that PAD
> carry a bomb by    
> themself and hurting themself which is impossible to be
> true.
> 
> PAD: a heroine was killed badly by cop gas gun but NPK
> accuse that she
> carry the bomb in her jukarae. very bad accusation indeed.
> 
> NPK: w/o inspection but accuse in one second after her dead
> that she carry
> the bomb by herself. even dr. porntip gave a scientific
> proof that she was
> shot to be dead by cop gas gun NPK refuse the scientific
> proof. and set it
> own bad group to inspect that crisis but so far no result
> is coming from  
> that bad gang.
> 
> PAD: one artist was shot at hand. and one hand was cutted
> but bad NPK put
> the bomb in his other hand during his unconcious to accuse
> that he carry
> the bomb by himself.
> 
> NPK: accuse that that artist carry several bomb. one bomb
> cut his own hand
> while another bomb still in his hand. which is impossible
> to be true.
> 
> PAD: one srivichai was short to cut his leg but still
> protect a woman
> behide him.
> 
> NPK: accuse that PAD bring a cutted leg begger and paint
> red color to his
> leg to make it look like his leg was cutted by bomb. After
> the MD proof   
> that his legs is truely cutted from bad police gun NPK
> cannot swallow that
> truth.
> 
> PAD: a good singer name umaporn was hurt by piece of gas
> bomb and found
> that it has soldier come in so she ask for help but bad
> soldier refuse to
> help her. it help bad cop instead :(
> This is really sad-na-rok actions.
> If I am there I have to kill both bad soldier and bad cop
> base on my
> temporary insane schock.
> 
> NPK: never report on above truth. big POK refuse that he
> did not know it  
> has that much violent. He say PAD is sumoil and no big
> damage firstly
> until HMJ the queen force him to jion heroine funeral.
> 
> There are still million of details exist.
> ALL indicate that NPK is so bad but NBT never gave those
> evidence.
> On the contrary, NBT gave bad news favor somchay always.
> 
> I will gave more analysis if it need.
> 
> zxc555
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --- On Fri, 10/24/08, Nawanan Theera-Ampornpunt
> <nawanan.rama at gmail.com> wrote:
> 
> > From: Nawanan Theera-Ampornpunt
> <nawanan.rama at gmail.com>
> > Subject: [TMG] Re: Sonthi 's Hidden Agenda
> > To: aathanit at yahoo.com
> > Cc: "Thai Mailing Group"
> <thai-l at thai-l.net>
> > Date: Friday, October 24, 2008, 9:02 PM
> > ผม plan ว่าจะเขียน blog
> > เรื่อง Lessons learned from the mess of
> Thai
> > politics อยู่แล้วครับ
> >
> และก็น่าจะตอบคำถามของคุณหมอได้ในแบบที่เป็นกลางมากกว่า
> > (คือพูดถึง
> > lessons
> >
> ที่ทั้งสองฝั่งควรจะเรียนรู้
> >
> ดีกว่าตอบคำถามคุณหมอเฉพาะในฝั่งพันธมิตรอย่างเดียว
> >
> เพราะผมจะพูดถึงทั้งสองฝั่ง)
> >
> ไว้เขียนเสร็จจะมาบอกครับ
> > 
> > นวนรรน
> > 
> > Thanit Hasadsri wrote:
> > > ผมยังไม่เห็น
> > ไม่เชื่อว่า สนธิ มี
> Hidden
> > Agenda
> > > และ
> > ชอบใช้ความรุนแรง
> > > คุณหมอนรรณ บอกว่า
> > เขาควรจะ Compromise
> > > ตกลง คิดว่า
> > เขาควรจะทำอย่างไร
> > ครับ
> > > 
> > > 
> > > --- On Fri, 10/24/08, Nawanan Theera-Ampornpunt
> > <nawanan.rama at gmail.com> wrote:
> > > 
> > >> From: Nawanan Theera-Ampornpunt
> > <nawanan.rama at gmail.com>
> > >> Subject: Re: Hidden Agenda ?
> > >> To: aathanit at yahoo.com
> > >> Cc: "Thai Mailing Group"
> > <thai-l at thai-l.net>, yaowadee at sut.ac.th
> > >> Date: Friday, October 24, 2008, 2:11 AM
> > >> คำถามของคุณหมอ
> > >> ที่เป็น factual question
> > >>
> >
> ผมตอบไม่ได้ว่าสนธิมี
> > >> hidden agenda
> > >> อะไรหรือไม่ครับ
> > >>
> > เพราะผมไม่ใช่สนธิ
> > >>
> > >> ที่ผมตอบได้
> > >>
> >
> และถ้าย้อนกลับไปอ่านที่ผมเขียน
> > >>
> >
> จะสังเกตเห็นว่าเป็น
> > >> attitudinal statement
> > >> (ไมใช่ factual
> > >>
> > อย่างที่คุณหมอถาม)
> > >> ครับ คือ ผม
> > "เชื่อ"
> > >> ว่าสนธิมี hidden agenda
> > ครับ
> > >>
> >
> ส่วนจะมีจริงหรือไม่
> > >>
> > และจะเป็นอะไรนั้น
> > >> เป็น fact
> > ที่ผมไม่รู้
> > >>
> > >>
> > สำหรับเหตุผลที่ผม
> > >> "เชื่อ"
> > >>
> >
> ก็เพราะถ้าใช้ภาษาอังกฤษ
> > >>
> >
> ก็ต้องบอกว่าสนธิเขาดูเป็นคน
> > >> hypocrite
> > >>
> (พูดอย่างทำอย่าง)
> > >> ในหลายๆ เรื่อง
> > >>
> > ที่ผมสังเกตมาครับ
> > >>
> > >>
> > ตอนแรกก็อ้างอหิงสา
> > >> แต่ไปๆ มาๆ
> > >>
> >
> เป็นตัวการยุยงทางวาจาให้เกิดการบ่มเพาะความขัดแย้งรุนแรง
> > >>
> >
> และชี้นำให้พันธมิตรเชื่อว่าไฟก็ต้องรบด้วยไฟ
> > >>
> >
> (แม้ในหลายช่วงที่ยุยง
> > >>
> >
> ไม่ได้อยู่ท่ามกลางการเผชิญหน้าหรือปะทะอย่างสองครั้งนั้น
> > >>
> >
> คือถ้าอยู่ในช่วงปะทะตอนนั้นมันเข้าใจได้ครับ
> > >>
> >
> แต่ก่อนหน้านั้นก็มีมาแล้ว)
> > >>
> >
> ผมคงไม่มีเวลามากพอจะไปค้น
> > >> quote มาให้ครับ
> > >>
> >
> ถ้าไม่เชื่อก็ไม่ต้องเชื่อละกัน
> > >>
> > >> ลองเปรียบเทียบ
> tone
> > >> การพูดของสนธิ
> > >> กับแกนนำคนอื่นๆ
> > >> สิครับ
> > >>
> >
> (และสังเกตในเวลาหลายเดือนนะครับ
> > >>
> >
> ไม่ใช่แค่ช่วงที่มีเรื่องกันตอนนี้)
> > >> จะเห็น pattern
> > >>
> >
> ที่นิยมความรุนแรงหรือยุยงให้บ่มเพาะอารมณ์ขุ่นมัวในใจไว้รอเวลาปะทุเมื่อมีเหตุการณ์ประจวบเหมาะ
> > >>
> >
> (แม้บางช่วงจะพูดว่าเน้นอหิงสา
> > >> แต่ไปๆ มาๆ
> > >> เขาก็ทนความไม่
> > effective
> > >>
> >
> ของอหิงสาไม่ได้ครับ
> > >>
> > >>
> >
> สำหรับคนที่ปากบอกว่าทำเพื่อประเทศ
> > >> ผมคิดว่า he should have done
> > better than
> > >> this
> > >> ครับ
> > ถ้าตั้งใจจริง
> > >>
> >
> ผมไม่ได้หมายความว่าไม่ควรมาประท้วง
> > >>
> >
> แต่ผมหมายความว่าเอาประโยชน์ของประเทศเป็นที่ตั้ง
> > >>
> >
> ไม่ใช่เอาจุดยืนของตัวเองที่ตะแบงไปเรื่อย
> > >>
> >
> (และไม่ฟังจุดยืนคนอื่น)
> > >> เป็นที่ตั้ง
> > >>
> > >>
> > ลองยกตัวอย่างง่ายๆ
> > >> ครับ
> > >>
> >
> สมมุติผมกับคุณหมอไป
> > >> camping กัน
> > >>
> >
> แล้วก็พยายามเลือกที่ตั้งแคมพ์
> > >>
> >
> ผมเห็นว่าที่นึงเหมาะ
> > >>
> >
> คุณหมอก็เห็นว่าอีกที่นึงเหมาะกว่า
> > >>
> >
> เราสองคนเห็นไม่ตรงกัน
> > >>
> >
> แต่ก็ไม่มีใครยอมใคร
> > >>
> >
> (สมมุติอีกหน่อยว่าเราสองคนไม่ชอบขี้หน้ากันอยู่แล้ว
> > >>
> >
> และต่างคนก็มองว่าอีกคนเป็นคนไม่ดีหรือไม่ได้เรื่องอยู่แล้ว)
> > >>
> >
> จะตั้งแคมพ์คนเดียวก็ไม่ได้
> > >> ทำไงล่ะครับ
> > >>
> >
> จะแยกกันนอนกลางดินกันทั้งสองคนโดยไม่ต้องตั้งแคมพ์
> > >>
> >
> แล้วหวังว่าจะไม่มีสัตว์มาทำร้าย
> > >>
> แล้วก็ทนอากาศไหว
> > >> อย่างนั้นหรือ
> > >>
> > >>
> >
> ไม่ว่าผมจะมองอีกฝ่ายเป็นคนอย่างไร
> > >>
> >
> คนเราทุกคนต้องรู้จัก
> > >> compromise ครับ การ
> > >> compromise
> > >>
> >
> ไม่ได้หมายความว่าเราอ่อนข้อให้กับคนไม่ดีเสมอไป
> > >> (และจริงๆ
> > >>
> >
> ก็ยังสู้กับคนเลวได้อยู่ดี)
> > >>
> >
> แต่หมายความว่าเราเห็นประโยชน์ของประเทศชาติเป็นที่ตั้ง
> > >>
> >
> มากกว่าจุดที่เรายืนอยู่
> > >>
> >
> เพราะไม่ได้มีคนยืนอยู่กับเราทุกคน
> > >>
> >
> และคนที่ไม่ได้ยืนอยู่กับเรา
> > >>
> >
> ก็ใช่ว่าจะเป็นคนเลวแบบพวกนั้นเสมอไป
> > >>
> > >>
> >
> คนที่ปากอ้างว่าทำเพื่อประเทศ
> > >>
> >
> และไอคิวอย่างคุณสนธิ
> > >> ต้องมองออกครับ
> > >>
> >
> อาจจะเพราะสันดานดื้อด้านก็ได้
> > >>
> > อาจจะเพราะความโกรธ
> > >> (outrage)
> > >>
> >
> พวกทักษิณอย่างรุนแรงอย่างที่คุณสันติมองก็ได้
> > >>
> >
> แต่ก็อาจจะเป็นเพราะจุดที่เขายืนอยู่เป็นจุดที่อาจจะสร้างอะไรบางอย่างให้กับเขาในอนาคตได้
> > >> (bargaining power หรือ leverage
> > เช่น
> > >>
> >
> อิทธิพลเหนือคนจำนวนมากพอสมควร
> > >>
> >
> ในระดับที่อาจจะชี้นกเป็นนก
> > >>
> ชี้ไม้เป็นไม้ได้
> > >>
> >
> อำนาจสื่อในมือตัวเอง
> > >> อำนาจเงิน
> > >>
> >
> อำนาจที่จะใช้ต่อรองกับนักการเมือง
> > >>
> >
> โอกาสที่จะเข้ามาเล่นการเมือง
> > >> ฯลฯ)
> > >>
> >
> ทั้งหมดนี้เป็นสันนิษฐานของผม
> > >>
> >
> และผมไม่มีหลักฐานครับ
> > >>
> >
> เป็นเพียงสันนิษฐานของผมในฐานะ
> > >> independent thinker เท่านั้น
> > >>
> >
> และก็อาจจะถูกอาจจะผิดก็ได้
> > >>
> >
> เพียงแต่นี่เป็นความคิดของผม
> > >>
> >
> อนาคตจะเป็นตัวพิสูจน์ครับ
> > >>
> > >>
> >
> ผมคงจะอธิบายดีกว่านี้ว่าทำไมผมคิดอย่างนี้ไม่ได้ครับ
> > >> คนเราเวลารัก
> ชอบ
> > โกรธ
> > >> หรือ หลง
> > >> อะไรขึ้นมา
> > >>
> >
> บางทีมันก็ไม่มีเหตุผลครับ
> > >>
> >
> สิ่งที่คนเรามองคนอื่น
> > >>
> >
> ก็เป็นสิ่งที่เกิดจากมุมที่เรามอง
> > >>
> >
> ประสบการณ์ที่เราผ่านมา
> > >>
> >
> และนิสัยใจคอและความคิดของเราครับ
> > >> ไม่มีผิดมีถูก
> > >>
> >
> และบ่อยครั้งอธิบายไม่ได้
> > >> เหมือนเป็น gut feeling
> > ครับ
> > >>
> > >> ย้ำอีกครั้ง
> > >>
> >
> ประเด็นของผมก่อนหน้านี้
> > >>
> >
> ไม่ได้ต้องการให้เชื่อผม
> > >>
> >
> แต่ต้องการให้ตรองก่อนจะเอาคำพูดใครมาบ่มเพาะอารมณ์หรือทำให้เกิดการกระทำหรือไม่กระทำอะไรครับ
> > >> กาลามสูตรครับ
> > >>
> > >> นวนรรน
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Thanit Hasadsri wrote:
> > >>> คุณเยาว์ และ
> > >> คุณหมอนวนรรณ
> > >>>
> > ช่วยบอกหน่อยครับ
> > >>> ว่า สนธิ มี  Hidden
> Agenda
> > >> อะไร 
> > >>
> >
> และทำไมจึงคิดเช่นนั้น
> > >> ครับ
> > >>>
> > >>> --- On Fri, 10/24/08, Yaowadee Sai-aram
> > >> <yaowadee at sut.ac.th> wrote:
> > >>>> From: Yaowadee Sai-aram
> > <yaowadee at sut.ac.th>
> > >>>> Subject: Re: [TMG] Re:Hidden Agenda
> > >>>> To: "Thai Mailing Group"
> > >> <thai-l at thai-l.net>, sss at supat.eu.org,
> > >> aathanit at yahoo.com
> > >>>> Date: Friday, October 24, 2008, 12:03
> AM
> > >>>>
> คิดว่ามีแน่นอน
> > 
> > >>>>
> > >>
> >
> ไม่มีใครเปิดเผยออกมาโต้ง
> > >>>> ๆ ได้หรอก
> อิอิ
> > >>>>
> > >>>> แม่เยาว์
> > >>>>
> > >>
> >
> ชวนทะเลาะรึเปล่าเนี่ยะ
> > >>>>
> > >>
> > ไม่ทะเลาะด้วยนะคะ
> > >>>>
> > ขอตีหัวเข้าบ้าน  555
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>> On Thu, 23 Oct 2008, Thanit
> Hasadsri
> > wrote:
> > >>>>>
> > >>>>>>
> > คุณหมอนวนรรณ
> > >>>> คิดว่า สนธิ
> มี 
> > Hidden
> > >> Agenda
> > >>>> อะไร
> > >>>>
> > >>
> >
> และทำไมจึงคิดเช่นนั้น
> > >>>> ครับ
> > >>>>>> --- On Wed, 10/22/08, Nawanan
> > >> Theera-Ampornpunt
> > >>>>> <nawanan.rama at gmail.com>
> wrote:
> > >>>>>>> From: Nawanan
> > Theera-Ampornpunt
> > >>>> <nawanan.rama at gmail.com>
> > >>>>>>> Subject: Re: [TMG]
> Translation
> > by
> > >> Police
> > >>>> General Vasit Dejgoonchorn
> > >>>>>>> To: "Thai Mailing
> > Group"
> > >>>> <thai-l at thai-l.net>
> > >>>>>>> Date: Wednesday, October
> 22,
> > 2008,
> > >> 3:53 PM
> > >>
> >
> ผมไม่แน่ใจว่าจะพูดดีหรือเปล่า
> > >>
> >
> แต่หลังจากอ่านข่าวที่คุณหมอธนิตส่งมา
> > >>
> >
> เลยตัดสินใจเขียนเพราะคิดว่าอย่างมากก็คืออาจจะมีคนไม่เห็นด้วยรุนแรงต่อผม
> > >>>>> ก็ได้
> > >>
> >
> แต่ประโยชน์ก็คืออาจจะเป็นเครื่องเตือนสติสำหรับบางท่านได้
> > >>
> >
> และผมคิดว่าประโยชน์ในกรณีนี้คุ้มครับ
> > >>
> >
> สำหรับความเสี่ยงเล็กน้อยแค่นี้ของผม
> > >>>>>>>
> เอาละครับ
> > >>>>>>>
> > >>>>
> > เข้าเรื่องดีกว่า
> > >>
> >
> ถ้าสังเกตดูเหตุการณ์ที่ผ่านมา
> > >>>>>>> 2-3
> > เดือนดูดีๆ
> > >>>>>>>
> > >>
> >
> จะสังเกตเห็นแกนนำพันธมิตรอยู่คนหนึ่งครับที่สร้างความแตกแยกในประเทศมากกว
> > >>>>>
> > ่าความสมานฉันท์
> > >>
> >
> สร้างปัญหาและความขัดแย้งรุนแรงมากกว่าสร้างประโยชน์สำหรับประชาชนที่มาร่ว
> > >>
> >
> มชุมนุมอย่างแท้จริง
> > >>
> >
> และทำลายอนาคตของประเทศชาติมากกว่าทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ
> > >>
> >
> ผมไม่ได้เข้าข้างรัฐบาลหรือ
> > >>>>>>> นปช.
> > >>>>>>>
> > >>
> >
> และผมก็ไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับหลายๆ
> > >>
> >
> อย่างที่รัฐบาลและผู้สนับสนุนทำ
> > >>
> >
> และผมก็เข้าใจในเจตนาและความคับแค้นใจของพันธมิตรส่วนใหญ่ครับ
> > >>
> >
> (แม้จะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งในวิธีการแสดงออก)
> > >>
> >
> แต่พฤติกรรมของแกนนำพันธมิตรคนนี้เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงมากๆ
> > >>
> >
> ผมเชื่อว่าทุกคนรู้ดีว่าผมหมายถึงใคร
> > >>
> >
> ผมเชื่อว่าคนคนนี้มี
> > >>>>>>> hidden agenda
> > >>>>
> > ส่วนตัวอยู่ครับ
> > >>>>
> > >>
> >
> แต่การแสดงออกจะพยายามบอกว่าตนสู้เพื่อประเทศและยินดีเสียสละชีวิตเพื่อประ
> > >>>>> เทศ
> > >>
> >
> ทั้งที่พฤติกรรมในการสร้างความขัดแย้งรุนแรงและเจตนากวนน้ำให้ขุ่นค่อนข้าง
> > >>
> >
> ขัดแย้งกับสิ่งที่พูด
> > >>
> >
> ทุกท่านอาจจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับผม
> > >>
> >
> แต่สำคัญคือทุกคนต้องเป็นตัวของตัวเอง
> > >>
> >
> และอย่าหลงกลตกหลุมพรางคำพูดของใครบางคนครับ
> > >>
> >
> ไม่ว่าคนคนนั้นจะเป็นใครก็ตาม
> > >>
> >
> ในใจผมยังรู้สึกด้วยซ้ำว่าแกนนำพันธมิตรคนอื่นๆ
> > >>
> >
> แม้เจตนาจะบริสุทธิ์แต่ก็ดูเหมือนจะถูกหลอกหรือถูกปั่นหัวจากแกนนำคนนี้ครั
> > >>>>> บ
> > >> แม้ว่าผมจะไม่มี
> > >>>> proof
> > >>>>>>>
> > และเป็นเพียง
> > >> hunch
> > >> ของผมเท่านั้น
> > >>>>>>>
> > >>
> >
> เอาเป็นว่าทุกท่านต้องตระหนักในกาลามสูตรให้มากๆ
> > >>
> >
> และอย่าตกเป็นเครื่องมือของใครครับ
> > >>
> >
> ผมเชื่อว่าทุกท่านคงไม่มีใครยอมรับว่าท่านตกเป็นเครื่องมือ
> > >> แต่ขอร้องจริงๆ
> > >>>> ครับ
> > >>>>
> > >>
> >
> ไม่ว่าท่านจะเป็นใคร
> > >> อยู่ฝ่ายใดก็ตาม
> > >>>> ลด ego
> > >>>>
> > >>
> >
> ของตัวเองนิดนึงแล้วถอยกลับมาคิดอีกนิดว่าเรากำลังทำอะไรอยู่
> > >>
> > เหตุผลที่ทำคืออะไร
> > >>
> >
> เราเสพข้อมูลจากแหล่งใดบ้างที่ใช้ประกอบการตัดสินการกระทำของเรา
> > >>
> >
> ข้อมูลแต่ละแหล่งเหล่านั้นเชื่อถือได้มากน้อยเพียงใด
> > >>
> >
> และสิ่งที่ทำมันเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่าเป็นโทษครับ
> > >>>>>>> นวนรรน
> > >>>
> > > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Thai-l mailing list
> > Thai-l at thai-l.net
> > http://thai-l.net/mailman/listinfo/thai-l
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Thai-l mailing list
> Thai-l at thai-l.net
> http://thai-l.net/mailman/listinfo/thai-l

More information about the Thai-l mailing list